脂肪吸引を検索すると、必ずと言っていいほど『ベイザー』という機械の名前を目にすると思います。
ベイザー脂肪吸引とは脂肪を柔らかく（遊離）し、吸引しやすくする方法です。
脂肪吸引の手術で、ベイザーを使用した方が、ダウンタイムが短くなる、脂肪がたくさん取れる、手術後の引き締まりが良くなる…などの魅力的な内容が書かれており、ベイザー脂肪吸引の手術を検討されている方も多いのではないでしょうか。
・ベイザー脂肪吸引とはなにか？
・他の脂肪吸引との違い
を詳しくご説明します。
この記事を読み終えた時には、費用なども含めて適切な選択ができますので、ぜひお読み下さい。
目次
１．ベイザー脂肪吸引とは
ベイザー脂肪吸引は通常の脂肪吸引に合わせて、36000Hzという高い振動数を発する超音波を利用する手術法であり、脂肪を遊離する事で脂肪を吸引し易くなると言われているものです。
また、ベイザー超音波は「ベイザーリポ」という機械から出てくる超音波の事をさします。この超音波が脂肪を遊離してくれます。付属品に「ベイザーPowerX」や「ベイザーVentX」などがありますが、あくまで付属品ですのでベイザーリポを使用しない場合はベイザー脂肪吸引とは言いにくいと考えます。
参考ページはこちら：http://www.vaser.com/vaserphysician/vaser-products
１－１．ベイザー脂肪吸引の特徴
かなり以前より超音波脂肪吸引と言うものがありました。これらは脂肪を吸引する前に、超音波の振動で揺らして柔らかくしてから吸引する方法です。ベイザー超音波脂肪吸引はその進化形で、機械も小さく低出力であり、今までの超音波脂肪吸引よりも効率的でリスクを減らす事に成功しました。(普通の脂肪吸引でなく、今までの超音波脂肪よりはいいと言う事です)
１－２．ベイザー脂肪吸引の費用
大手美容クリニックや脂肪吸引で広告を出しているクリニック、合計12クリニックのデータをまとめています。値段は平均で算出しています。
ベイザー脂肪吸引はその他の脂肪吸引に比べて1.6倍～1.7倍の費用になっているのが分ります。
ベイザー脂肪吸引の機械が非常に高価と言うのがあります。アメリカでの価格ですが2012年当時、9万ドル～12.5万ドルです。（文献3）これに、日本への輸送量や税金、仲介業者の手数料が乗ってきますので非常に高価なものになるのがお分かりいただけると思います。
２．ベイザー脂肪吸引を受けた方の感想
ネット上のブログや口コミから、ベイザー脂肪吸引を受けた方の声を集めてみました。あくまで個人的な意見を集めたものなので信じすぎない事が必要です。
２－１．効果・結果についての感想
２－１－１．効果について「よかった」と言う感想
脂肪吸引前にきつくて入らなかったスカートがすっぽり入るようになったのでやっぱり細くなったんだなぁと実感しています
お尻の脂肪吸引のおかげで以前より脚が長くなったような印象もあります
いい効果が出たようですね。お尻でも、サイドの方のお肉が減った場合は足が長くなって見えます。
術前に比べるとまるで、ほかの人の足であるかのような大きな変化です
手術後からダイエットも行っているようで、脂肪吸引の効果＋ダイエットの効果でかなり違いが出ています。やはり脂肪吸引したとしても食べ過ぎないという意識が重要です。1ヶ月で4.4㎏ダイエットされています。ブログにもありますが、「脂肪吸引していないお腹も経っ込んだ気がします」と言うのは単純に体重が減ったからでしょう。
４ヶ月たって、腕の調子は良好です。もう上げたり下げたりするのは全然痛くありません。
ちょっとだけまだ右腕の下に引きつれはありますが見た目には問題なし。
触っても痛気持ちいいレベルでさすったら馴染みます。
サイズは、２６センチです
もともとのサイズは28㎝だったようです。腕で－２㎝の変化が出ています。
今、ちょうど半月経ちましたが、多少のツッパリ感はあるものの、なんの違和感もなく過ごせています。膝下の脂肪はスッキリし、膝上はまだムクミがありますが、明らかに脂肪が減ったのがわかります。
半月で効果を実感できるのは早い方です。膝だけと言う小範囲の脂肪吸引だったからと言う理由もあるでしょう。
２－１－２．効果について不満足だったと言う感想
結果、あんまり見た目変わってません、、
これから細くなるのかなー。
2か月ちょっとで変化がなければ時間が経過してもほとんど変わらないでしょう。脂肪吸引はドクター選びが重要です。
サイズダウンもしているのかしていないのかよく分からないけれど
写メを見る限りだとサイズダウンしているんだな・・と分かります。
もっとペッチャンコにならないかな
薄くならなかったらもう一回脂肪吸引しようか既に考え中ですとことん美人道・・
確かに写真で見ると細くなってきていますが、満足はいかないようです。
もっと細くなってほしかった…！
脂肪吸引でも、わざわざ高額のベイザーにしたのは、1番ごっそり脂肪がとれるからなのに、「え？こんなもんなの？」という気持ちです
手術前よりも2.5㎏痩せているのに結果に満足できないようです。写真で見ると変化は出ていますが、脂肪が9割なくなると言う宣伝を信じて手術した割に効果が乏しいようです。
（手術後7カ月）お腹のボコボコがまだあります。
お風呂で揉んでますが、なかなか無くなりません。
滑らかでなく、まだまだ時間がかかりそうです。
7カ月経って残っているボコボコは残念ながら改善しない確率が高いです。
２－２．経過やダウンタイムについての感想
色々な感想を見てみても人それぞれ感じ方や経過に違いがあります。ネットに書いてあることが全ての人に当てはまるわけではりません。信じすぎない事が重要です。
２－２－１．経過についてよかったと言う感想
（4日目）普通に仕事はできました。
昨日街に出てバックをもつ練習してたから、外でてもぎこちなくなかった！はず。
ただ、昨日でクリニックからいただいていた痛み止め(ロキソニン)がなくなり、だからなのか、夜にかけてなんとなく筋肉痛がひどくなったかんじ。
特に振袖の部分と脇下の裾野！腫れてんじゃないかなって思うくらいそこに集中して痛みを感じました。
二の腕の脂肪吸引はそこまで痛みが出ない場合が多いです。4日目からの仕事も通常は可能でしょう。
手術当日はほんの少しの筋肉痛のみでした(買いものして帰れるぐらいの余裕がありました)
日に日に筋肉痛の様な痛みが強くなったり、手や足の指先が浮腫んできましがいつも通りとは行きませんが日常生活には一切支障がありませんでした。
手術当日、麻酔が効いている間はそれ程痛みが出ないですが、その夜や次の日に痛みが出るので、痛み止めを前もって飲んでおいた方がいいのです。
4日目。今日から仕事。
しゃがんで床の落ちたものを拾うなどの、動作以外、全体動けるし、痛くない。
夜傷口のところが痒くなってきて、アイスノンで冷して紛らわす。
太ももの脂肪吸引では最低3日間お休みがあった方がいいです。この方は4日目からお仕事が出来たようですね。
２－２－２．経過について不満だったと言う感想
色素沈着、なんとか薄くなってきています。
…が、まだ足の色はまだらです…(ヽ´ω`)
ここまで色素沈着が出る人も珍しいです。半年たって改善していますが、1か月目はかなりひどい写真です。
内出血が結構広がっていました。
何故か、おっぱいが一番色が悪いです・・・。
夜1時半、圧迫が苦しくて何度も目が覚め、たまらず、ウエストニッパーのホックを一番細いから、一番太い（ゆるい）にし、ボレロのおっぱい下のホックも一番ゆるくしました。
足も象さんのよう、手もパンパンです。
手や足のむくみは年齢にもよって症状が違います。ブログの方の年齢は分らなかったのですが、35歳を超えたくらいから手や足のむくみも強く出るイメージがあります。
当日は座るのも辛かったが、次の日には多少楽になっていた。3ヶ月は膝の痺れが取れず、不安な日々でした。
ベイザー脂肪吸引でも通常の脂肪吸引と同じように腫れ、内出血、むくみ、痛みがありますね。
初回の診察までは足の圧迫と痛みで、まともに歩くことができませんでした。むくみも半端なく、すごく辛いです。診察後は圧迫は取れて、少しは楽になりました。ただ、いまだにむくみと痛みはあります。
想像していた結果が得られていないので、正直、満足していません。ただ、こんなものかなぁと思って受け入れています。
経過は人それぞれですが、文面からすると腫れやむくみは大きく出たようで、効果もあまり期待したものではなかったようです。
最初の二週間はむくみがひどく、パンパンなのが自分でも少し不快に感じました。特に腰や背中の脇腹のあたり、ふくらはぎやふとももの施術を行っていない箇所にもむくみが生じました。
一週間目に抜糸がありとてもきれいな仕上がりだと看護師さんから言われましが当時は自分ではよくわからないぐらい張りが大きかったです。
これであれば通常の脂肪吸引となんら変わらない経過ですね。
２－３．ベイザー脂肪吸引と通常の脂肪吸引の両方を受けた方の感想
ブログを読ませていただきましたが、ベイザー脂肪吸引でも他の脂肪吸引でもなんら変わりはないような経過や結果です。
ベイザー脂肪吸引の感想
私はももがマイナス5か6センチだったので、皆さんみたいに物凄く細くなったわけではないのですが（本当は45センチ位になりたかった）それでも、自分じゃどうがんばってもなれないラインに慣れたので満足はしてます♫
通常の脂肪吸引の感想
顔：耳から顎にかけてちゃんと骨が見えるようになり、顎と首のラインがハッキリしてました
お腹：くびれがだいぶ綺麗に出来てました！！ダウンタイムちょーらく ガタガタ全くなし！！
３．通常の脂肪吸引との違い
実は効果についてベイザー脂肪吸引でも通常の脂肪吸引でも変わりはありません 。それゆえ、ベイザー脂肪吸引でも、通常の脂肪吸引でも満足している人・していない人が同じようにいるのです。
同様に、ボディジェット、スマートリポ、アキュスカルプ、シリンジ法など、その他の名前の付いている方法でも効果に違いはありません。
３－１効果の違い
Nagy医師と Vanek医師が2012年に発表した論文が非常に分りやすいデータでまとまっており、論文の評価も高いです。（文献1）
この論文では、33回の手術において左右でベイザー脂肪吸引と通常の脂肪吸引を行った後の結果を評価しています。
6か月後までの満足度の比較です。
見て頂くと分るように、患者の満足度に差はありません。
３－２術後の経過ダウンタイムについての違い
同様に経過やダウンタイムについても評価しています。
これもほとんど変わりませんが、ベイザー脂肪吸引の方が少しダウンタイムの程度が大きい印象があります。
ベイザー脂肪吸引ではダウンタイムが少ないとの広告もありますが、きちんとしたデータでは通常の脂肪吸引と変わりない、もしくは長くなっています。
３－３．引き締まり度合いの違い
ベイザー脂肪吸引ではしっかり引き締まる、たるまないなど、メリットが強調されています。
確かにベイザー脂肪吸引の方が引き締まると言う論文は存在するのですが、その論文自体に間違いがあり当てにならないとされています。具体的には引き締まり度合いを計測する方法の間違い、あとは単純な計算ミスをしています。
ですので、引き締まり度合いに関しては「評価できない」となっています。
ベイザー脂肪吸引だから引き締まると言うちゃんとした根拠はありません。
実際はほとんど変わらないでしょうし、正確な比較データがありません。文献１ではベイザー脂肪吸引の方が26%も出血量が少なかったとしていますが、これは計算間違いをしているものなので評価できません。
脂肪吸引を行った場合の脂肪の量の計測は難しいです。脂肪吸引を行った吸引物の中には「脂肪」「麻酔液」「血液」などが含まれます。これらを混ぜると脂肪と混ざりあい脂肪のかさが増えたように見えます。
特に、ベイザー脂肪吸引などの超音波脂肪吸引の後の脂肪は、脂肪が乳化され（細かくなり）より混ざりやすい状態です。ですので、しっかりと時間を置いて分離しないと脂肪量が一見多く見えるのです。
４．ベイザー脂肪吸引の失敗とリスク
失敗やリスクは通常の脂肪吸引と変わりません。結果も変わらないのですから。
ベイザー超音波を流すための器具が熱を持ちますので、通常の脂肪吸引では起こりえない「火傷」が稀に傷口近くに起こる場合があります。また上の表であったように、術後の痛みや違和感などが長引く可能性があります。
脂肪吸引一般のリスクや失敗は「脂肪吸引で失敗しないために知っておくべき失敗例と対処法」記事をお読みください。脂肪吸引の失敗についてほとんど網羅して解説しています。
５．ベイザー脂肪吸引の名医
ベイザー脂肪吸引”のみ”得意と言うのは名医でないでしょう。ベイザー脂肪吸引でないとうまく出来ないと言うのは脂肪吸引の上手なドクターではありません。
私はベイザー脂肪吸引も、ベイザー脂肪吸引認定医も取得しましたが、実際にはベイザー脂肪吸引は通常の脂肪吸引が出来れば問題なく使用できる機械です。
また、脂肪吸引の名医紹介します。お勧めのクリニックなどと紹介しているサイトは信用しない方がベターです。ほとんどが裏でキャッシュバックや紹介料などが動いている仕組みになっていて、紹介されるクリニックは誰が相談してもある程度決まっているのです。
６．まとめ
ベイザー脂肪吸引は使いやすくていいと言う医師もいるでしょう。私も使用した経験から言うと悪くはないです。しかしながら、総合的に見て明らかな優位性はありません。現在では値段も高いです。
手術前の選択は、何人かの医師に相談し、希望を尊重してくれ効果やコストの事までトータルで考えてくれるような医師を選ぶ事をお勧めします。
参考文献
文献１、Nagy MW, Vanek PF Jr : A Multicenter, Prospective, Randomized, Single-Blind,Controlled Clinical Trial Comparing VASER-Assisted Lipoplasty and Suction-Assosted Lipoplasty.Plast Reconstr Surg.2012;129:681e-689e
文献２、Dr Eric Swanson : Improved Skin Contraction after VASER-Assisted Lipoplasty:Is it a Change We Can Believe In?Plast Reconstr Surg.2012;130:754e-756e
文献３、Matarasso A : Discussion: A multicenter, Prospective, Randomized, Single-Blind,Controlled Clinical Trial Comparing VASER-Assisted Lipoplasty and Suction-Assosted Lipoplasty.Plast Reconstr Surg.2012;129:690e-691e
文献４、Eric Swanson, MD：Levels of Evidence in Cosmetic Surgery: Analysis and Recommendations Using a New CLEAR Classification.Plast Reconstr Surg Glob Open 2013;1:e66
正しい美容医療の情報をチェック
整形のビフォーアフターをチェック
当院の最新情報をチェック
